生成式 AI 使用规范
生成式 AI 正在快速改变学习与创作的方式。在流明，AI 既可以是得力的学习助手（AI 批改、AI 题解、AI 学习分析），也可能是破坏学术诚信的捷径（直接用 AI 交作业、出题、写文章）。本页规定使用生成式 AI 辅助学习与创作时的行为边界。
核心原则一句话：AI 是工具，不是作者。 你可以使用 AI 辅助，但最终的思路、论证与责任必须属于你自己。
一、AI 可以用于辅助
以下场景是流明鼓励或允许的 AI 辅助用法：
- 润色与排版：用 AI 优化文字表达、修正错别字、统一格式。
- 生成草稿：用 AI 生成初稿，再经过自己的理解、修改与验证后使用。
- 检查与验证：用 AI 检查计算步骤、核对证明过程、发现逻辑漏洞。
- 学习辅助：用 AI 解释概念、梳理知识结构、生成练习建议。
- 平台自带 AI 功能：使用平台提供的 AI 批改（对主观题作答判分并返回反馈）、AI 题解（解锁后查看解析）与 AI 学习分析，这些是平台服务的一部分，正常使用即可。
二、AI 不可以直接照搬
以下内容不得直接照搬 AI 的输出：
- 关键思路与论证：解题的核心思路、证明的推理链条、文章的中心论点，必须来自你自己的思考。
- 代码：若作业或比赛中涉及代码类作答，关键算法与实现应由你自己完成，AI 生成的代码需经过完整理解与验证后才能使用，且须披露。
- 完整文章：不得把 AI 生成的文章、题解原样发布，冒充自己的创作。
- 题目：不得把 AI 生成的题目未经审查直接提交到题库（详见下文「AI 批改 ≠ AI 出题」）。
三、披露义务
只要在内容创作中使用了 AI 辅助，就应当在文末如实披露 AI 的具体贡献。
- 披露示例：「本文使用 AI 辅助润色文字」「解题思路与证明由本人完成，AI 用于检查计算」「草稿由 AI 生成，已经本人校对与修正」。
- 披露不是承认「作弊」，而是学术透明。不披露而让他人误以为内容全部来自你，本身就是不诚实的表现。
- 平台自带 AI 功能（AI 批改、AI 题解、AI 学习分析）的使用无需额外披露，因为其结果明确标注由平台 AI 生成。
不披露的后果
在题目、题解、文章、比赛答案中使用了 AI 辅助却未披露，视同隐瞒创作来源。若同时存在照搬 AI 输出、以 AI 内容冒充原创的情形，按抄袭或恶意提交处理（见题目与题单规范与题解与文章规范）。
四、作者责任
无论 AI 辅助了多少，作者对内容的正确性、原创性与合规性负全部责任：
- AI 会犯错，也会一本正经地编造（幻觉）。直接采用未经验证的 AI 输出，责任在发布者，不在 AI。
- 「这是 AI 写的」不能成为错误内容、抄袭内容或违规内容的免责理由。
- 若因照搬 AI 输出导致内容错误或侵权，处罚与不使用 AI 时完全一致，甚至更重（因为本可验证）。
五、恶意提交视同违规
以下行为属于恶意提交，会按社区规则及处罚处理：
- 用 AI 批量生成题目后未经筛选直接提交题库，制造大量垃圾或错误内容。
- 把 AI 生成的错误题解当作正确内容发布，误导读者。
- 用 AI 刷题、刷批改、生成大量无意义回复，浪费平台算力与管理员资源。
- 在比赛中使用 AI 代答（见比赛规范）。
区分「能力」与「偷懒」
AI 生成一篇看似完整的题解很容易，但看懂它、验证它、能给别人讲清楚，才是学习发生的时刻。直接贴出 AI 输出，欺骗的是自己，不只是审核员。
六、AI 批改 ≠ AI 出题
这是一个需要特别强调的边界。
- AI 批改是平台服务：对特定科目的主观题作答，平台可以调用 AI 自动批改并返回判分与反馈（见批改中心详解）。这是批改环节的辅助，服务于已有的人工原创题目。
- 题目必须人工原创设计：题库中的题目要求人工原创（见题目与题单规范）。AI 可以辅助构思、润色题面，但题目的核心设计（考点、情境、数据、答案）应由人类完成。
- AI 生成题目需人工严格验证：如果确实使用 AI 辅助出题，提交前必须逐项验证：答案是否正确、数据是否自洽、有无歧义、难度是否匹配、是否存在多解。未经严格验证的 AI 题目不得提交。
- 同理适用于比赛命题：比赛题目同样要求人工把关，不得用未经验证的 AI 题目充当原创命题。
一句话边界
「AI 批改」批的是人工出的题；「AI 出题」出的题必须经人工严格验证。把 AI 题目当原创命题、或把 AI 输出当标准答案，都越过了这条线。
七、违规处理
| 情形 | 处理 |
|---|---|
| 使用 AI 辅助但如实披露、内容正确 | 合规，无需处理 |
| 使用 AI 辅助未披露（无其他问题） | 责令补充披露，警告 |
| 照搬 AI 输出冒充原创 | 删除内容，警告 → 禁言 |
| AI 批量生成垃圾 / 错误内容提交 | 禁言 → 封禁账户，计入违规周期 |
| 比赛中使用 AI 代答 | 成绩作废，警告 → 禁言 → 封禁（见比赛规范） |
八、AI 使用的判定清单
在提交任何内容前，可以按下面的清单快速自查：
- [ ] 我是否完全理解这份内容的思路与过程，而不只是复制？
- [ ] 我是否验证了其中的计算、证明与结论？
- [ ] 我是否在文末披露了 AI 的具体贡献？
- [ ] 若内容是题目，是否确认了考点、数据、答案与难度都经过人工校验？
- [ ] 若用于比赛，是否确认作答完全由自己完成？
任一选项勾选不上，说明这份内容还不该提交。先补上验证与披露，再发布。
九、边界情景示例
以下情景帮助理解规则的边界，供参考：
| 情景 | 判断 |
|---|---|
| 用 AI 润色自己写好的题解文字 | 允许，披露即可 |
| AI 生成题解全文，原样发布 | 违规（照搬冒充原创） |
| AI 生成题解全文，通读理解并改错后发布，文末披露 | 允许，但需披露且对内容负责 |
| AI 生成一道题，未经验证直接提交题库 | 违规（恶意 / 低质量提交） |
| AI 生成一道题，人工逐项验证后提交，并说明 AI 参与 | 允许 |
| 比赛中用 AI 生成全部答案提交 | 违规（成绩作废） |
| 赛后用 AI 复盘自己的作答 | 允许 |
| 用 AI 批改功能批改自己的主观题 | 允许（平台功能，标注 AI 生成） |
判断的核心始终是三条：是否照搬、是否披露、是否负责。
常见问题
问：用 AI 检查我的计算，算违规吗？ 答：不算。AI 辅助检查、验证是允许的辅助用法，只需按披露义务说明即可。
问：AI 帮我写文章初稿，我大改了一遍，还要披露吗？ 答：要。只要 AI 参与了创作过程，就应披露。披露内容是「你做了多少」与「AI 帮了多少」的诚实说明。
问：怎么判断 AI 生成的题目能不能提交？ 答：把 AI 题目当「待审稿」而不是「成品」。逐项验证答案、数据、歧义、难度与多解性后，确认无误才可提交。无法验证的题目不要提交。
问：AI 批改给出的结论和老师不一样，听谁的？ 答：AI 批改是辅助，最终判断以你自己的理解、题解与权威来源为准。平台也有邀请批改（邀请信任的人批改）的方式可选。
问：用 AI 帮我整理错题本可以吗？ 答：可以。整理错题、生成分析报告属于学习辅助，是允许的；但关键的是你要理解 AI 输出的分析，而不是直接把 AI 的报告当成自己的学习结论。